L'OIT est une institution spécialisée des Nations-Unies
 |
|
Is There A Welfare State Crisis?
A Comparative Study of French Social Policy
Robert Boyer, Mai 2002 Sommaire en français Ce document propose une recherche théorique des conséquences de la sécurité sociale sur les régimes de croissance. Cette recherche s'inspire de la nouvelle théorie sur la croissance, ainsi que de l'évolution récente dans l'analyse des institutions. Elle fait apparaître la complémentarité entre Etats de bien-être et schémas de croissance dans la lignée de Ford. Les raisons de ce que l'on appelle "la crise de l'Etat de bien-être" sont identifiées, et, pour en évaluer la pertinence, l'ouvrage procède à des comparaisons internationales systématiques. Il apparaît alors que le régime de sécurité sociale français est plutôt conjointement géré par les entreprises et les syndicats, que par l'Etat lui-même. Le déroulement des faits au cours de l'histoire explique bien des caractéristiques actuelles (financement essentiellement assuré par les entreprises, segmentation des régimes, absence - de la part des citoyens - de rébellion contre les cotisations sociales) ainsi que l'évolution vers une hybridation du système de financement, bismarckien à la base, et comportant quelques principes beveridgiens. L'évolution récente ne va pas dans le sens d'une privatisation; l'Etat a, au contraire, mis en place une forme de planification des soins de santé ainsi qu'une nouvelle taxe sociale de façon à financer une demande toujours aussi soutenue de prestations sociales. Le document procède à une taxonomie des régimes sociaux et propose divers scénarii à la fois pour la France et les pays européens. Cliquez ici pour le document (anglais) en PDF - 222k |
|
Mise à jour par LD. Approuvée par GS. Dernière modification: 25 août 2002.