Décision concernant la seizième question à l’ordre du jour: Rapports du bureau du Conseil d’administration Mesures à prendre pour la nomination du Directeur général

Relevé des décisions | 22 novembre 2011

Décision concernant la seizième question à l’ordre du jour: Rapports du bureau du Conseil d’administration

Mesures à prendre pour la nomination du Directeur général

Le Conseil d’administration:

a) a approuvé les recommandations concernant les modalités du processus de nomination telles qu’elles figurent aux alinéas a) à e) du paragraphe 3 et aux alinéas a) à h) du paragraphe 5 du document GB.312/INS/16/3;

b) a décidé de modifier en conséquence les règles régissant la nomination du Directeur général, comme proposé à l’annexe III du document GB.312/INS/16/3;

c) a fixé au 9 mars 2012 la date limite à laquelle les candidatures devront avoir été reçues au bureau du Président du Conseil d’administration;

d) a fixé au 30 mars 2012 la date à laquelle le Conseil d’administration procédera à l’audition des candidats aux fins de la nomination du Directeur général;

e) a demandé au Bureau de prévoir une salle distincte équipée d’une liaison vidéo afin qu’il soit possible de suivre les audiences;

f) a convoqué une réunion du Conseil d’administration qui se tiendra le 28 mai 2012, avant l’ouverture de la 101e session de la Conférence internationale du Travail, aux fins de l’élection du Directeur général, par voie de scrutin. Aux fins des règles, la date fixée pour l’élection sera considérée comme étant le 28 mai 2012;

g) a prié le bureau du Conseil de proposer pour adoption au Conseil d’administration la rémunération et les autres avantages et conditions de la nomination du Directeur général non visés par les règles, en tenant compte des arrangements actuels et des dispositions concernant les nominations similaires dans d’autres institutions spécialisées des Nations Unies;

h) a décidé que les coûts liés à l’élection du prochain Directeur général, estimés à 747 900 dollars E.-U. au maximum, seront financés en premier lieu par des économies réalisées dans la partie I du programme et budget pour 2012-13 ou, à défaut, par un prélèvement sur la provision pour les dépenses imprévues (partie II). Si cela s’avérait impossible, le Directeur général suggérerait d’autres méthodes de financement à un stade ultérieur de la période biennale.

(Document GB.312/INS/16/3, paragraphe 13.)