Decisión sobre el segundo punto del orden del día: La iniciativa relativa a las normas: Informe de la tercera reunión del Grupo de Trabajo tripartito del mecanismo de examen de las normas

El Consejo de Administración tomó nota del informe de la Mesa del Grupo de Trabajo tripartito del mecanismo de examen de las normas (Grupo de Trabajo tripartito del MEN) contenido en el documento GB.331/LILS/2 y, al aprobar sus recomendaciones:

a) acogió con agrado las medidas adoptadas por el Grupo de Trabajo tripartito del MEN para garantizar la sostenibilidad de su proceso, habida cuenta de su impacto en las medidas institucionales más amplias que se habían iniciado en la Organización, y aguardaría con interés las recomendaciones que habría de recibir del Grupo de Trabajo tripartito del MEN en su próxima reunión en la cual examinaría las propuestas de la Oficina sobre la manera de garantizar que la ejecución del seguimiento recomendado por dicho Grupo de Trabajo se considerara una prioridad institucional, y la manera de asegurar la coherencia y la consistencia del marco de la política normativa en relación con los instrumentos sobre SST;

b) tomó nota de la labor emprendida por la Oficina con respecto al seguimiento de las recomendaciones del Grupo de Trabajo tripartito del MEN en su segunda reunión, celebrada en octubre de 2016, y pidió a la Oficina que prosiguiera esa labor de seguimiento según lo previsto;

c) tomó nota de que el Grupo de Trabajo tripartito del MEN había decidido adoptar un sistema de clasificación en tres categorías en el marco de su labor de examen de las normas, y pidió a la Oficina que adoptara las medidas de seguimiento necesarias a ese respecto, en particular, en lo tocante a la base de datos NORMLEX;

d) decidió que los 19 instrumentos relacionados con la SST (disposiciones generales y riesgos específicos) examinados por el Grupo de Trabajo tripartito del MEN deberían clasificarse conforme a sus recomendaciones, y pidió a la Oficina que adoptara las medidas de seguimiento necesarias a ese respecto teniendo en cuenta los plazos para su aplicación previstos en las recomendaciones;

e) tomó nota de la recomendación del Grupo de Trabajo tripartito del MEN sobre el retiro de la Recomendación núm. 31 y consideraría la posibilidad de inscribir, a la mayor brevedad posible, un punto a ese respecto en el orden del día de la Conferencia Internacional del Trabajo (véase el documento GB.331/INS/2 (Add.));

f) pidió a la Oficina que preparara propuestas para considerar la posibilidad de inscribir, a la mayor brevedad posible, puntos normativos en los futuros órdenes del día de la Conferencia Internacional del Trabajo:

i) sobre riesgos biológicos y ergonomía, habida cuenta de las lagunas normativas señaladas a ese respecto;

ii) sobre la consolidación de los instrumentos relativos a riesgos químicos, y

iii) sobre la revisión de los instrumentos relativos a la protección de la maquinaria;

y pidió que se le presentara información actualizada a ese respecto;

g) pidió a la Oficina que comenzara a elaborar las directrices técnicas sobre riesgos biológicos y riesgos químicos y que considerara la posibilidad de efectuar ulteriormente un examen periódico del Repertorio de recomendaciones prácticas sobre seguridad y salud en la utilización de la maquinaria, 2011;

h) decidió que el Grupo de Trabajo tripartito del MEN examinaría en su cuarta reunión los 11 instrumentos sobre SST (ramas específicas de actividad), la inspección del trabajo y la administración del trabajo en el marco de los conjuntos de instrumentos 6, 11, 12 y 13 del programa de trabajo inicial revisado, e

i) convocó la cuarta reunión del Grupo de Trabajo tripartito del MEN del 17 al 21 de septiembre de 2018.

(Documento GB.331/LILS/2, párrafo 5.)

Disposiciones financieras para dos reuniones del Grupo de Trabajo tripartito del mecanismo de examen de las normas (2018-2019)

El Consejo de Administración decidió que el costo de las dos reuniones del Grupo de Trabajo tripartito del MEN que se celebrarían en el bienio 2018-2019, estimado en 795 200 dólares de los Estados Unidos, se financiaría, en primer lugar, con cargo a los ahorros que pudieran obtenerse de la Parte I del Presupuesto para 2018-2019 o, en su defecto, con cargo a la Parte II, en el entendido de que, si posteriormente esto no resultara posible, el Director General propondría otros métodos de financiación.

(Documento GB.331/LILS/2 (Add.), párrafo 7.)