ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards

Compilation des décisions du Comité de la liberté syndicale

« Aller à l'index

Protection contre la discrimination antisyndicale13

Principes généraux

  1. La discrimination antisyndicale est une des violations les plus graves de la liberté syndicale puisquelle peut compromettre lexistence même des syndicats.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2228Inde36280
2467Canada344584
2480Colombie346437
2512Inde348895
2517Honduras348835
2538Equateur348618
2594Pérou3541080
2594Pérou3511177
2633Côte d'Ivoire354719
2634Thaïlande3531303
2752Monténégro359918
2819République dominicaine363534
2855Pakistan364770
2864Pakistan364787
2926Equateur370385
2953Italie371625
2976Türkiye368845
3025Egypte372151
Digest: 2006769
  1. Des actes ayant pour but de subordonner lemploi dun travailleur ou une travailleuse à la condition quil ou elle ne saffilie pas à un syndicat ou cesse de faire partie dun syndicat constituent une violation de larticle 1 de la convention n° 98.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2655Cambodge359311
  1. Nul ne devrait faire l'objet de discrimination dans l'emploi en raison de son affiliation ou de ses activités syndicales légitimes, présentes ou passées.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2291Pologne353251
2393Mexique3401062
2397Guatemala340887
2416Maroc3401023
2423El Salvador342492
2480Colombie346437
2546Philippines353242
2546Philippines3491217
2557El Salvador353840
2566Iran (République islamique d')351986
2736Venezuela (République bolivarienne du)3571262
2760Thaïlande363231
3006Venezuela (République bolivarienne du)370751
Digest: 2006770
  1. Nul ne doit être licencié ou faire l'objet d'autres mesures préjudiciables en matière d'emploi en raison de son affiliation syndicale ou de l'exercice d'activités syndicales légitimes, et il importe que tous les actes de discrimination en matière d'emploi soient interdits et sanctionnés dans la pratique.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2351Türkiye3401350
2356Colombie348372
2356Colombie342364
2390Guatemala342563
2418El Salvador340811
2456Argentine344278
2474Pologne3441153
2479Mexique3441051
2487El Salvador346928
2498Colombie349744
2526Paraguay3481046
2553Pérou3501538
2557El Salvador353840
2582Bolivie (Etat plurinational de)351240
2594Pérou3511177
2594Pérou3541080
2609Guatemala355864
2619Comores353582
2634Thaïlande3531303
2648Paraguay355960
2663Géorgie356761
2676Colombie357299
2752Monténégro359918
2769El Salvador359482
2773Brésil359301
2775Hongrie360728
2811Guatemala363658
2819République dominicaine363537
2875Honduras363693
2985El Salvador370423
2989Guatemala372316
3010Paraguay371666
3027Colombie376297
3042Guatemala376546
3052Maurice374584
3086Maurice376783
3104Algérie377110
3171Myanmar378488
Digest: 2006771
  1. Nul ne doit faire lobjet dune discrimination ou subir un préjudice dans lemploi en raison de son affiliation ou de ses activités syndicales légitimes et les responsables de tels actes doivent être punis.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2481Colombie344843
2512Inde348895
2590Nicaragua36769
2613Nicaragua359944
2714République démocratique du Congo370702
2737Indonésie358640
2754Indonésie359682
2825Pérou3621253
3016Venezuela (République bolivarienne du)3761035
3062Guatemala376580
Digest: 2006772
  1. Nul ne doit faire lobjet de mesures préjudiciables en raison de lexercice dactivités syndicales légitimes et les affaires de discrimination antisyndicale devraient être traitées de manière rapide et efficace par les institutions compétentes.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
3042Guatemala376567
  1. Du fait que des garanties inadéquates contre les actes de discrimination, notamment contre les licenciements, peuvent conduire à la disparition des syndicats eux-mêmes lorsqu'il s'agit d'organisations qui ne comprennent que les travailleurs d'une seule entreprise, d'autres mesures devraient être envisagées afin d'assurer aux dirigeants de toutes les organisations, aux délégués et aux membres des syndicats une protection plus complète contre tous actes discriminatoires.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2752Monténégro363920
2752Monténégro359918
3171Myanmar378488
Digest: 2006773
  1. Le comité considère quil ne lui appartient pas de déterminer quelles sont les règles internes qui, dans les Etats fédéraux, régissent la protection contre la discrimination antisyndicale, non plus que de décider si ce sont les règles dapplication générales ou celles de la province dont il sagit qui doivent être applicables. Cependant, indépendamment des lois de procédures ou des lois substantielles qui sappliquent dans les provinces dun Etat fédéral aux fonctionnaires ou aux employés publics, il incombe au comité dévaluer si les mesures concrètes de discrimination antisyndicale alléguées sont ou non conformes aux conventions de lOIT ratifiées et aux principes de la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
Digest: 2006774
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer