ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards

Compilation des décisions du Comité de la liberté syndicale

« Aller à l'index

Droit de grève10

Situations dans lesquelles un service minimum peut être imposé pour garantir la sécurité des personnes et des installations (service minimum de sécurité)

  1. L'arbitrage obligatoire pour mettre fin à un conflit collectif du travail est acceptable soit s'il s'intervient à la demande des deux parties au conflit, soit dans les cas où la grève peut être limitée, voire interdite, à savoir dans les cas de conflit dans la fonction publique à l'égard des fonctionnaires exerçant des fonctions d'autorité au nom de l'Etat ou dans les services essentiels au sens strict du terme, c'est-à-dire les services dont l'interruption risquerait de mettre en danger dans tout ou partie de la population la vie, la santé ou la sécurité de la personne.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
1865République de Corée346757
1865République de Corée353713
2484Norvège3441093
2488Philippines3461331
2545Norvège3491149
2894Canada367340
2983Canada370284
2988Qatar371853
3038Norvège372468
3084Türkiye374871
3107Canada377241
3147Norvège378570
Digest: 2006564
  1. Larbitrage obligatoire est également acceptable en cas de crise nationale aiguë.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
3084Türkiye374871
  1. Dans la mesure où l'arbitrage obligatoire empêche la grève, il porte atteinte au droit des organisations syndicales d'organiser librement leurs activités et ne pourrait se justifier que dans la fonction publique ou dans les services essentiels au sens strict du terme.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2988Qatar371853
Digest: 2006565
  1. Il est difficile de concilier un arbitrage imposé par les autorités de leur propre initiative avec le droit de grève et le principe du caractère volontaire de la négociation.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2484Norvège3441093
2545Norvège3491149
3147Norvège378570
  1. Une disposition qui permet à l'une des parties au conflit de demander unilatéralement l'intervention de l'autorité du travail pour qu'elle s'occupe de régler ledit conflit présente un risque pour le droit des travailleurs de déclarer la grève et porte atteinte à la négociation collective.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
Digest: 2006566
  1. Le droit de grève serait affecté si une disposition législative permettait aux employeurs de soumettre, dans tous les cas, un conflit résultant de l'impossibilité de conclure un accord par voie de négociation collective à une décision arbitrale obligatoire, empêchant de ce fait le recours à la grève.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
Digest: 2006567
  1. Le comité a estimé qu'un système d'arbitrage obligatoire par les soins de l'administration du travail, lorsqu'un différend n'a pas été réglé par d'autres moyens, peut avoir pour résultat de restreindre considérablement le droit des organisations de travailleurs d'organiser leurs activités et risque même d'imposer une interdiction absolue de la grève, contrairement aux principes de la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
1865République de Corée353713
1865République de Corée346757
2894Canada367340
2983Canada370284
3107Canada377241
Digest: 2006568
  1. Pour obtenir et conserver la confiance des parties, tout système darbitrage doit être véritablement indépendant, ce qui signifie que les résultats des arbitrages ne doivent pas être prédéterminés par des critères législatifs.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
Digest: 569
Digest: 2006995
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer