ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards

Compilation des décisions du Comité de la liberté syndicale

« Aller à l'index

Droits syndicaux, droits des organisations d'employeurs et libertés publiques2

Arrestation et détention de syndicalistes et de membres dorganisations d'employeurs

  1. L'absence de libertés civiles enlève toute signification au concept des droits syndicaux et les droits conférés aux organisations de travailleurs et d'employeurs doivent se fonder sur le respect des libertés civiles, comme le droit à la sécurité de la personne et la garantie contre les arrestations et les détentions arbitraires
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
1556Iraq27958
  1. La détention de dirigeants syndicaux et de syndicalistes en raison de leur appartenance ou de leurs activités syndicales est contraire aux principes de la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2957El Salvador370411
Digest: 200661
  1. L'arrestation de dirigeants syndicaux et de syndicalistes ainsi que de dirigeants d'organisations d'employeurs dans l'exercice d'activités légitimes en rapport avec leurs droits d'association, même si c'est pour une courte période, constitue une violation des principes de la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2416Maroc3401027
2426Burundi343279
2508Iran (République islamique d')3461186
2723Fidji362836
2723Fidji365771
2727Venezuela (République bolivarienne du)358979
Digest: 200662
  1. Les mesures privatives de liberté prises contre des dirigeants syndicaux et des syndicalistes pour des motifs liés à leurs activités syndicales, même s'il ne s'agit que de simples interpellations de courte durée, constituent un obstacle à l'exercice des droits syndicaux.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2451Indonésie343925
2494Indonésie348962
2528Philippines3461459
2672Tunisie3541142
2735Indonésie358609
2753Djibouti359409
3119Philippines378668
Digest: 200663
  1. La détention de dirigeants syndicaux ou de syndicalistes pour des motifs liés à leurs activités de défense des intérêts des travailleurs constitue une grave violation des libertés publiques, en général, et des libertés syndicales en particulier.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
1865République de Corée340778
1865République de Corée353744
2268Myanmar3401094
2268Myanmar3511039
2323Iran (République islamique d')342691
2365Zimbabwe3441433
2528Philippines3561188
2591Myanmar3491089
2620République de Corée353793
2712République démocratique du Congo3571084
2723Fidji365771
2723Fidji362836
2761Colombie363436
2882Bahreïn364296
Digest: 200664
  1. Les mesures privatives de liberté prises à l'encontre de dirigeants syndicaux ou de syndicalistes impliquent un grave risque d'ingérence dans les activités syndicales et, lorsqu'elles obéissent à des motifs syndicaux, constituent une violation des principes de la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2585Indonésie349891
2686République démocratique du Congo3551120
Digest: 200665
  1. La détention de syndicalistes pour des raisons syndicales constitue une grave entrave à l'exercice des droits syndicaux et viole la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2760Thaïlande3591172
Digest: 200666
  1. Les mesures d'arrestation de syndicalistes et de dirigeants d'organisations d'employeurs peuvent créer un climat d'intimidation et de crainte empêchant le déroulement normal des activités syndicales.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
1865République de Corée340
1865République de Corée340778
1865République de Corée353744
2254Venezuela (République bolivarienne du)378850
2323Iran (République islamique d')342691
2426Burundi343279
2620République de Corée353793
2828Mexique363897
3018Pakistan372494
3076Maldives376745
Digest: 200667
  1. Il n'y a aucune chance qu'un système de relations professionnelles stables fonctionne harmonieusement dans un pays tant que des syndicalistes y seront soumis à des mesures d'arrestation et de détention.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
1865République de Corée346774
1865République de Corée340765
  1. Les interpellations et les interrogatoires systématiques ou arbitraires par la police des dirigeants et des militants syndicaux contiennent un risque d'abus et peuvent constituer une sérieuse entrave à l'exercice des droits syndicaux.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2494Indonésie348962
2508Iran (République islamique d')3461188
Digest: 200668
  1. L'arrestation et la détention de syndicalistes, sans que leur soit imputé un délit, ou sans qu'il existe un mandat judiciaire, constituent une grave violation des droits syndicaux.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2566Iran (République islamique d')351982
2585Indonésie349891
2712République démocratique du Congo3571084
2713République démocratique du Congo371880
2723Fidji362836
Digest: 200669
  1. L'arrestation de syndicalistes contre lesquels aucune charge n'est ultérieurement retenue comporte des restrictions à la liberté syndicale, et les gouvernements devraient prendre des dispositions afin que des instructions appropriées soient données pour prévenir les risques que comportent, pour les activités syndicales, de telles arrestations.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2228Inde354114
2440Argentine343242
2449Erythrée343701
2528Philippines3511218
2528Philippines3561188
2548Burundi349535
2585Indonésie349891
2712République démocratique du Congo370693
2761Colombie363436
2771Pérou3591091
2828Mexique363897
Digest: 200670
  1. La détention de dirigeants employeurs pour des raisons liées à des actes de revendication légitime constitue un grave obstacle à l'exercice de leurs droits et viole la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
Digest: 200671
  1. Si des personnes menant des activités syndicales ou exerçant des fonctions syndicales ne peuvent prétendre à l'immunité vis-à-vis de la législation pénale ordinaire, les activités syndicales ne devraient pas en elles-mêmes servir de prétexte aux pouvoirs publics pour arrêter ou détenir arbitrairement des syndicalistes.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
1865République de Corée353744
1865République de Corée340778
2585Indonésie349895
2686République démocratique du Congo3551122
3076Maldives376744
Digest: 200672
  1. Si des personnes menant des activités syndicales ou exerçant des fonctions syndicales ne peuvent prétendre à l'immunité vis-à-vis de la législation pénale ordinaire, larrestation ou linculpation de syndicalistes doivent sappuyer sur des exigences légales qui ne portent pas elles-mêmes atteinte aux principes de la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2723Fidji362836
  1. En aucune manière, des poursuites ou autres formes de sanctions doivent être exercées contre des dirigeants syndicaux qui saisissent le Comité de la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
Digest: 200673
  1. Les dirigeants syndicaux ne devraient pas être soumis à des mesures de rétorsion, et notamment des arrestations et des détentions, pour avoir exercé des droits découlant des instruments de lOIT sur la liberté syndicale, en l'occurrence pour avoir déposé plainte auprès du Comité de la liberté syndicale.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
Digest: 200674
  1. L'arrestation et la détention de syndicalistes, même pour des raisons de sécurité intérieure, risquent d'impliquer une grave ingérence dans l'exercice des droits syndicaux si une telle mesure ne s'accompagne pas de garanties judiciaires appropriées.
voir les cas correspondants
Cas PaysRapportParagraphe
2355Colombie348313
2516Ethiopie348690
2609Guatemala368490
Digest: 200675
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer