ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards

Cas liberté syndicale

Parcourir les cas par:
et chercher les cas pour:
  1. Cas no 2591 (Myanmar) - Date de la plainte: 17-SEPT.-07Confédération syndicale internationale (CSI) L’organisation plaignante allègue que six militants syndicaux ont été arrêtés, traduits en justice pour sédition et association avec la Fédération des syndicats de Birmanie (FTUB) et se sont vu infliger des peines de prison extrêmement sévères après avoir tenté d’organiser des cérémonies et un séminaire sur des questions syndicales pour la Journée internationale du travail le 1er mai 2007
  2. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 363, Mars 2012 ( 191 - 196 )
  3. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 359, Mars 2011 ( 111 - 113 )
  4. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 356, Mars 2010 ( 101 - 103 )
  5. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 354, Juin 2009 ( 164 - 168 )
  6. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 351, Novembre 2008 ( 144 - 150 )
  7. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 349, Mars 2008 ( 1062 - 1093 )
  8. Cas no 2268 (Myanmar) - Date de la plainte: 28-MAI -03La Confédération internationale des syndicats libres (CISL)1) Allégations relatives à des questions législatives: un cadre législatif opaque concernant la liberté syndicale; de graves divergences entre la législation et la convention no 87; des textes de lois de nature répressive en particulier les ordonnances et les décrets militaires, préjudiciables à la liberté syndicale et contribuant à créer un climat de négation des libertés fondamentales et à annihiler et détruire toutes formes d’organisations de travailleurs; 2) allégations relatives à des questions factuelles: l’absence totale d’organisations de travailleurs légalement enregistrées; la répression systématique par les autorités publiques de toutes formes d’organisations de travailleurs; l’impossibilité pour la Fédération des syndicats de Birmanie (FTUB) de fonctionner de façon libre et indépendante sur le territoire du Myanmar et les poursuites pénales engagées contre son secrétaire général en raison de ses activités syndicales légitimes; l’assassinat, la détention et la torture de syndicalistes; la répression incessante à l’encontre des marins pour l’exercice de leurs droits syndicaux; l’arrestation et le licenciement de travailleurs en raison de leurs réclamations et de leurs protestations collectives relatives à leurs conditions de travail, en particulier dans la fabrique de vêtements Unique, l’industrie Texcamp Ltd. du Myanmar, et la fabrique de vêtements Yes du Myanmar; l’intervention de l’armée dans les conflits du travail.
  9. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 368, Juin 2013 ( 64 - 66 )
  10. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 359, Mars 2011 ( 107 - 110 )
  11. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 356, Mars 2010 ( 95 - 100 )
  12. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 354, Juin 2009 ( 154 - 163 )
  13. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 351, Novembre 2008 ( 1016 - 1050 )
  14. Rapport intérimaire - Rapport No. 340, Mars 2006 ( 1064 - 1112 )
  15. Rapport intérimaire - Rapport No. 337, Juin 2005 ( 1058 - 1112 )
  16. Rapport intérimaire - Rapport No. 333, Mars 2004 ( 642 - 770 )
  17. Cas no 1752 (Myanmar) - Date de la plainte: 17-DÉC. -93La Fédération internationale des ouvriers du transport (ITF)
  18. Rapport définitif - Rapport No. 295, Novembre 1994 ( 87 - 119 )
  19. Cas no 269 (Myanmar) - Date de la plainte: 26-JUIN -61Le Syndicat des travailleurs de la fabrique Myint Mo (teinture, impression et tissage) de Rangoon
  20. Rapport définitif - Rapport No. 59, 1962 ( 31 - 37 )
  21. Cas no 243 (Myanmar) - Date de la plainte: 31-OCT. -60L'Union des travailleurs de la Société Khit-Lite
  22. Rapport définitif - Rapport No. 60, 1962 ( 30 - 39 )
  23. Rapport intérimaire - Rapport No. 57, 1961 ( 125 - 132 )
  24. Cas no 193 (Myanmar) - Date de la plainte: 19-JANV.-59Le Syndicat des dockers (Rangoon)
  25. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 66, 1963 ( 69 - 75 )
  26. Rapport intérimaire - Rapport No. 60, 1962 ( 63 - 67 )
  27. Rapport intérimaire - Rapport No. 58, 1962 ( 81 - 87 )
  28. Rapport intérimaire - Rapport No. 52, 1961 ( 30 - 42 )
  29. Rapport intérimaire - Rapport No. 48, 1961 ( 37 - 55 )
  30. Cas no 163 (Myanmar) - Date de la plainte: 20-AVR. -57Le Syndicat ouvrier du chantier naval de Dallah (Rangoon)
  31. Rapport définitif - Rapport No. 27, 1958 ( 46 - 53 )
  32. Cas no 135 (Myanmar) - Date de la plainte: 15-DÉC. -55Le Congrès des syndicats birmans
  33. Rapport définitif - Rapport No. 28, 1958 ( 9 - 26 )
  34. Cas no 107 (Myanmar) - Date de la plainte: 24-JUIN -54Le Congrès des syndicats birmans
  35. Rapport définitif - Rapport No. 16, 1955 ( 48 - 56 )
  36. Cas no 74 (Myanmar) - Date de la plainte: 04-NOV. -52Le Congrès des syndicats de Birmanie
  37. Rapport définitif - Rapport No. 12, 1954 ( 178 - 183 )
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer